腾讯租号玩败诉,腾讯租号玩官司

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于腾讯租号玩败诉的问题，于是小编就整理了5个相关介绍腾讯租号玩败诉的解答，让我们一起看看吧。

1. 腾讯超前点播案败诉，南山法院判决「套娃条款」无效，对此你怎么看？
2. 如何看待网易云音乐诉腾讯音乐不正当竞争？胜诉的概率有多大？
3. 腾讯起诉手游《无尽对决》开发公司胜诉，获赔1940万元，对此你怎么看？
4. 如何看待腾讯起诉DD373，庭审称「虚拟财产不属于用户，被盗用户需赔偿」？是否有法律依据？
5. 假如100个罗翔组成团队起诉腾讯，能胜诉吗？

腾讯超前点播案败诉，南山***判决「套娃条款」无效，对此你怎么看？

现在国内的视频播放软件不得不说真的越来不像话。很多年前，腾讯联合爱奇艺优酷搜狐等，搞倒了免费的***。从此***行业就剩腾讯，爱奇艺，优酷土豆，搜狐的天下了。每个软件都说会员免广告，确实是免了，但广告又以另外的形式出现了。开了会员还不算，还要你开超级会员，黄金会员。甚至会员没过期，提前要求你，显示续费。

现在这个韭菜割的更无法无天，超前点播又出来了。想安安心心的看点东西真的累啊。国家不知道什么时候能整治一下

如何看待网易云音乐诉腾讯音乐不正当竞争？胜诉的概率有多大？

2022年四月起诉的，按照大公司的尿性，不管胜诉还是败诉估计都得三五年，如果网易胜诉了，顶多赔个十万百万的，对大公司不算什么实质惩罚。如果败诉了，证明腾讯还是腾讯，从来不以抄袭起家

腾讯***手游《无尽对决》开发公司胜诉，获赔1940万元，对此你怎么看？

这个案例非常经典，影响意义将是巨大的！

***回放：《无尽对决》是一款由上海沐瞳科技自主研发及发行的多人在线MOBA手游。游戏2016年全球发布，在全球53个国家达到畅销排行前10的好成绩。当时《王者荣耀》没有重视国外市场，被《无尽对决》抢先一步。从类容来看《无尽对决》确实是孪生兄弟版《英雄联盟》，从野怪还是角色、地图、技能，甚至是水晶都是抄袭的LOL。

可能设计人员都是直接搬运英雄联盟完成手游改版。

这次腾讯虽然说胜诉，但在我看来实质上没有胜！在答辩中，上海沐瞳强调是自己研发。而在判决中判定上海沐瞳败诉的法律条款：上海沐瞳高层因违反竞业禁止协议败诉，腾讯获得1940万元人民币赔款。并不是判定《无尽对决》抄袭侵权《英雄联盟》！并且判决不影响沐瞳科技旗下《无尽对决》正常运营，也就是说法律并不认为是抄袭侵权！这才是这件案子的核心亮点！至于法律为何如此认定，可能只有专业人士才知道！对于1940万的赔款，上海沐瞳肯定是愿意接受的。这点小钱，对于占据海外市场来说完全不值一提！

对于这种结果我相信腾讯的律师团早有共识，在***前，腾讯想和上海沐瞳私了：赔偿102万，下架《无尽对决》，可惜上海沐瞳也是老司机，早有律师深谙此中门道，不甩腾讯，让你去告！结果是在双方意料之中。腾讯赢啦官司得1940万，上海输了官司保住《无尽对决》的海外运营，可以说明输暗赢啊！高兴的还是上海沐瞳！

从这个案例判决我总算明白，为什么腾讯不对《决战平安京》《非人学院》等这些类似游戏提出诉讼。原来腾讯肯定是早已衡量过，弄不翻对手啊！网易也聪明，我大的不动，小修修改改就可以，总之想法要出一款超越《王者荣耀》的手游。这个游戏侵权案子意义深远。让腾讯这个老抄抄起家的大佬现在吃憋，同时也给游戏圈一种启示——原来这种都不算抄袭啊！

相信在未来会出现更多的“抄哥”，专注***热门游戏。这股风气还将漫延啊！

伙伴们你们觉得是好是坏事？

关注老搬长开心每一天，感谢您的阅读。

据外国媒体Dot Esports报道称，腾讯在与手游《无尽对决》的开发商上海沐瞳科技的官司中胜诉，***认定《无尽对决》的内容存在抄袭迹象，因此判定上海沐瞳需赔偿腾讯1940万元的赔偿金。

早在去年，被腾讯全资收购的拳头公司就一纸诉状将上海沐瞳***到美国加州中部***，状告上海沐瞳旗下两款手游《无尽对决》和《魔法英雄》的游戏内容存在抄袭《英雄联盟》的迹象。

不过后来证据不足被驳回，然后就换成了腾讯在国内***，现在据外国媒体报道，目前上海市第一中级***最终做出判决，认定《无尽对决》存在抄袭现象，上海沐瞳科技需要支付给腾讯1940万元的赔偿金。

据悉，一开始沐瞳就已经“服软”了，并拟定最初的赔偿金是260万，不过***认为这些不足以拟补腾讯的损失，因此将赔偿金提高到了1940万元。

就事论事的话，虽然腾讯在国内的口碑也不算太好，但《无尽对决》的抄袭也确实太明显了一些，无论是地图模组、还是技能描述甚至是英雄的特性都几乎和英雄联盟一模一样，完全是一个模子里刻出来的，这种“跳到脸上”的抄袭行为，如果腾讯在置之不理，以后还怎么做游戏行业的老大？

感谢您的阅读，如果你也喜欢玩游戏，欢迎关注老搬长，会不定期回馈粉丝礼物哦！

如何看待腾讯***DD373，庭审称「虚拟财产不属于用户，被盗用户需赔偿」？是否有法律依据？

此案的根本在于，游戏账号、游戏装备、游戏货币算不算是网络虚拟财产？

《民法》第一百二十七条规定：法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。

所以很明确，法律对网络虚拟财产是支持和保护的。问题在于，目前的法律没有进一步明确哪些范围属于网络虚拟财产，一旦明确这一点，则按照财产的属性，游戏账号及游戏内的***其所有权就归属于玩家。因为，游戏账号及游戏內的***具有天然的财产特征，如下：

1，具有使用价值。

2，具有经济价值。

3，可以被人为控制和占有。

4，可以流通使用。

目前，某讯方的主张是依据用户协议中的约定，所有权归某讯，使用权归玩家。因此，游戏账号的交易涉及所有权的转让，所有权人有权予以制止和干预。

换句话来说，某讯方的主张类似于是某讯开设一家游乐场，消费者（玩家）买门票（游戏账号）进入。消费者在游乐场里的所有通过消费而获得物品都归游乐场所有，譬如，你口渴购买了一瓶水，不得了了，虽然这是你花钱买的水，但所有权归游乐场所有，你有使用权，所以可以喝水，但是，应当在离开游乐场之前把喝下的水还给游乐场（或吐或拉）。否则涉嫌侵害他人财产权。

另外，依据某讯方律师的主张，某讯只是提供游戏服务的运营商，那么，依据消费者权益保***的相关规定，玩家每次消费某讯均应依法开据电子***或纸质***，且依法承担商品或服务因质量问题（可以是玩家主观认识）而退款的义务。但是，现实中某讯开***了吗？退款过了吗？并没有，这也是本案法庭审判长的主张。因此，可以认定某讯涉嫌非法逃税以及侵害消费者权益。

我花钱买了件衣服,有一天我不想穿，我要卖掉.衣服厂商就跑过来要告我,说你这件衣服不能随意卖掉,你只有使用权。同样我花了钱的,往游戏里面几百几千几万的充。结果他告诉你，这一切都不属于你。腾讯就是这么[_a***_]的逻辑。

坚决同意腾讯的做法，你往他游戏账号里充钱，如果你弄丢了，或者将钱挪出来就是侵犯了他的权益，是要受法律制裁的，如果他单方面关服，那他仅是将号回收了不让你玩了。他没有任何责任。

1.当事人一方利用自己的垄断优势地位与另一方签订的排除对方主要权利的格式条款无效。那么用户支付了对价，就拥有了相应装备的游戏账户，用户取得了该账户作为虚拟财产的占有权、使用权、收益权和处分权。用户对于自己的虚拟财产被盗，岂有自己赔自己的道理，若说赔偿，也是某讯应当协助被盗用户向***者追偿。

2.《民法典》第四百九十七条规定，有下列情形之一的，该格式条款无效。

（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形； （二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；

（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。

根据4***条 第三项的规定“一方排除对方主要权利的，该条款无效”某讯律师声称双方签订的，由某讯提供的格式合同的格式条款“约定的用户与其签订的格式合同，排除用户拥有该账号（作为虚拟财产）的所有权的格式条款无效！

综上所述，腾讯***请求DD373赔偿4000多万元的诉请不能成立，理应驳回其诉讼请求。

***如100个罗翔组成团队***腾讯，能胜诉吗？

腾讯这种大企业的法务团队有多恐怖，之前在ibm听法务部同事说过和腾讯合作的合同每一个字都会请十几家甚至几十家律师事务所来评审以便规避法律风险，他们的法务部门比很多中型公司人都多，腾讯之所以赢多输少并不是法庭徇私，事实上法庭也不敢，做事前考虑各种风险自然很难输，阿里华为等大公司在司法上也是一样

罗翔是老师，腾讯法务团队是真枪实弹锻炼过的。这层就不一样了。而且事业有专攻的，罗翔对商务类的相关法律条文也不一定很熟悉。打官司是要多角度分析的，100个罗翔也是罗翔的思维，腾讯的团队就不一样了。所以罗翔必败。

到此，以上就是小编对于腾讯租号玩败诉的问题就介绍到这了，希望介绍关于腾讯租号玩败诉的5点解答对大家有用。