租号玩投诉驳回,租号玩投诉驳回是什么意思

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于租号玩投诉驳回的问题，于是小编就整理了2个相关介绍租号玩投诉驳回的解答，让我们一起看看吧。

1. 快递员遭到客户恶意投诉怎么办？
2. 如何看待打假人买假茅台索赔10倍被法院以浪费司法资源的理由驳回？

快递员遭到客户恶意投诉怎么办？

1、快递员首先可以和消费者进行协商,询问消费者的具体要求是什么,如果快递员或者是快递公司可以满足对方就可以先和对方协商,要求对方撤销投诉。

2、如果快递员有明确的证据表明消费者是恶意投诉的,快递员可以将自己的证据提交给快递公司,或者是当地的邮政管理局。要求公司和邮政管理局驳回消费者的投诉,并且取消对自己的处理。

3、快递员也可以选择向当地的人民***进行起诉,通过法律的方式维护自己的权利。

4、如果消费者的态度比较恶劣,比如出现了明确的捏造事实投诉他人行为,快递员可以选择拨打110电话报警,要求公安机关介入,帮助自己***

如何看待打***人买***茅台索赔10倍被***以浪费司法***的理由驳回？

居然有这样的事情？这个可是一个立法环节的变化，我赶紧看看相关的法律条文。以前，这样的案子都是判赔的。

新消法修订好像还没有通过立法环节，目前执行的是2014年版的“消法”。

题主说的判例，应该是根据《消费者权益保护法》第二条：“消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护。”

另外，根据《食品安全法》第一百四十八条第二款：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”

***冒的茅台酒可能是以次充好，但未必就是“不符合食品安全标准的食品”。所以，严格抠字眼的情况下，要求十倍赔偿也是于法无据。

一审判决的理由合理；二审***的说法在以往的判决书中很少见。不过，由此也可以为职业打***这个行当画上句号了~~~

以买***打***为目的的行为，说白了应该是一种商业行为，他们的真正目的并非打***，而是谋利。

我们知道《消费者权益保***》是为了保障消费者权益免受不法厂家和不法商家的侵犯，制定的***一罚三规定，就是在保护消费者权益的同时，打击制造，销售***冒伪劣产品的生产厂家和销售商家，凡事买到***冒伪劣商品的消费者可以要求商家退货并给于相应的赔偿。如果商家拒绝赔付，消费者可以到当地的消费者协会去投诉，消费者协会会出面进行协调处理，从而保障消费者权益不收损失。

而文中提到的职业打***人的行为，由于是明知商家销售的是***货，而故意大量购买***货，让后以打***名义获得数倍赔付，因此而达到盈利目的的行为。这样的行为被***以浪费司法***为由被驳回也就不足为奇了！

不过这种情况***的做法也是值得商榷的，即使该行为人的目的是买***打***，但也应立案调查处理，查明事实真相。如果商家销售的确实是***冒茅台酒，就应该按照法律规定予以惩处。怎么能够以浪费司法***而驳回诉求，任***者逍遥法外呢？

说来说去，还是缺乏一种有效的打击生产销售***冒伪劣商品的综合有效的治理措施和行为准则。

我是微言戏语，关注我了解更多你关心的问题！

通过这件事，能提醒人们的法律意识，也让人们知道，不要去钻法律的空子，为自己非法谋利。

我们是普通消费者，懂得保护自己的权益，提高消费意识是必要的。对于职业打***人，是不了解的，只看法律判决，增加见识而已。

***固然有权利，你为什么驳回上诉。

我支持打***，还必须是严励的处罚，，如果***货横行天下，那我们这个社会就彻底的完蛋了，这是对诚信的侮辱。制***货的成本很低，这是大家都知道的，那我你的真正产品必然消亡，不要说是研发了。

分享有用的法律知识，提供免费的法律咨询，提出精准的解决方案

原告江小华（化名）诉称，其在某商贸公司处购买了贵州茅台酒10箱，共计60瓶，单瓶价格为950元，总价为5.7万元。后经贵州茅台厂家鉴定，上述茅台酒为***冒产品。江小华随即将商家诉至***，要求返还购物款5.7万元，并要求10倍赔偿57万元，此外还要求商家承担公证费。经***审理查明，江小华协同北京方正公证处工作人员在被告处购买了茅台酒，后在公证员见证下，贵州茅台的打***员对江小华购买的上述茅台酒逐瓶进行鉴定，结论为“不是我公司生产（包装）”。被告则辩称，商品质量是生产者的责任与销售者无关，江小华购买商品之前就委托公证处进行公证，且购买后对涉案的商品未进行使用就直接封存，可见其并非以生活需要为目的，而是以营利为目的。

首先结合案件事实可知：1、江小华带着公证员去买酒并进行公证的目的显然不符合日常个人消费的行为；

2、在2014年至2017年期间，江小华在北京多个区县***提起过数十起购买商品后索赔的诉讼。

首先对江小华的身份需要确定，其本人其实也可以视为消费者，但是其消费的目的显然并不是个人使用，而是打***。

再来看法律规定：

《消费者权益保***》第二条规定，消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护。

据此可见适用消法的前提系消费者为生活需要所购买，但是结合本案来看，江小华显然不符合生活消费的界定范围之内。

其次《消法》第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。

到此，以上就是小编对于租号玩投诉驳回的问题就介绍到这了，希望介绍关于租号玩投诉驳回的2点解答对大家有用。